Opinión
La afición que deseamos ver
El conjunto de personas aficionadas tiene su luz y su sombra. Lo mismo puede maravillar y motivar a la futbolista, como incluso afectarla en la auto percepción. Es importante revisar qué tipo de afición se desea ser y cuál suma al deporte y a la convivencia, para procurar un futbol sano.
Enseguida reflejaré algunas de las acciones de personas seguidoras de la Liga BBVA MX Femenil, para reivindicar el comportamiento que abona, la afición que sí nos enorgullece para nuestra competencia nacional.
Recientemente en TUDN entrevistaron a Jenni Hermoso, campeona del mundo y ahora jugadora de Tigres. Llamó la atención que en múltiples ocasiones ha tenido que contrarrestar el discurso de un sector de la afición que duda de su rendimiento. Ella, que tiene cinco títulos de goleo en la liga española, múltiples campeonatos, que es mundialista y ex jugadora de equipos importantes como el Barcelona y el PSG. Si una de las mejores jugadoras en el orbe ha tenido que pasar por eso, y reponerse, qué viven, y cómo, otras jugadoras menos experimentadas. Jenni declaró:
“Cuando llega ese momento en el que, en vez de marcar 20 goles, marcas 15, te están retirando, te están diciendo que eres mayor; estás pasada de moda. Eso ha pasado durante mucho tiempo. Los años han ido pasando y han seguido diciendo lo mismo. Es una manera de hacerte sentir (con duda): ‘ostras, ¿será verdad? ¿No estaré en ese nivel?’. Y tu moral, y tu mentalidad también, tiene que trabajar para decir: ‘no, yo sigo siendo la que era. Ni me está cambiando la edad ni estoy cambiando, ni voy a ser peor porque haya metido menos goles’. Y eso es difícil de gestionar, porque ha pasado muchas veces”.
“Eso es lo feo del futbol, o lo malo que te puedes encontrar, cuando hay gente que no le gusta tu trabajo, y en vez de decir ‘mira, no me gusta’, al final te insulto, te critico, me meto contigo, para que, de alguna manera, tú te sientas mal. Eso es una de las peores cosas que te pueden pasar en el futbol”.
Y les pasa a muchas futbolistas de nuestra liga, desafortunadamente. Personas aficionadas al futbol expresan en redes sociales digitales cuestionamientos sobre el rendimiento de jugadoras sin conocer del deporte y de sus factores, y lo hacen con dureza. También hay quienes dudan del profesionalismo de futbolistas, al atravesarlas factores personales, y hasta llegan a criticar y hablar de los cuerpos de las atletas de alto rendimiento. Son acciones y actitudes que perjudican, que cuestiono y pido que dejen de ocurrir.
Tanto Jenni Hermoso como su compatriota Andrea Pereira, jugadora del América, se han referido a las aficiones de sus equipos con esta luz y sombra. Observan que pueden hacerlas sentir especiales, valoradas y queridas, lo que contrasta con cómo aficionados pueden ser exigentes y hasta excederse y comportarse groseros.
También en los estadios he observado muestras de irrespeto, que restan a la esencia del futbol como juego y fuente de disfrute. Hay gente que abuchea, que muestra su machismo y falta de educación con gritos hacia las jugadoras, y que violenta a personas aficionadas que apoyan al equipo contrario.
Lo que sí deseo para la Liga MX Femenil y para el futbol femenil, en particular, que es el que disfruto y sigo, son acciones y muestras como las siguientes. Que ya se ven y que sería maravilloso que continúen y se multipliquen.
Previo a la final del torneo pasado, vimos a unas Amazonas de Tigres disfrutar de la música que hicieron sonar personas aficionadas, afuera del hotel de concentración. Fue inolvidable ver a la australiana Alex Chidiac bailar y sonreír, divertirse, al igual que sus compañeras. La afición del club usualmente recibe a las jugadoras, en el estadio, y al paso del camión pueden escucharse porras, y verse decenas de personas alentando con cánticos y frases de apoyo, con mantas, bufandas, humo de los colores del uniforme. Generan, en fin, un ambiente festivo y de energía.
La afición tigre es una de las aficiones con mayor entrada a su estadio y regularidad en el seguimiento a su equipo. Las personas están al pendiente del plantel, dan la bienvenida a los refuerzos, difunden información, interactúan con la marca, la consumen, etcétera.
Al interior de esta afición, destaca La Bolita de la U, un grupo de personas aficionadas que han tenido varias muestras de apoyo a las futbolistas. Entre ellas, una de sus integrantes diseña y provee a la afición de playeras, lienzos y otros objetos que destacan en las gradas, y en los espacios públicos y privados, y que muestran organización, y amor y reconocimiento por las jugadoras.
Otro ejemplo está en Atlas Femenil. Hay un grupo de personas aficionadas que han sostenido cuentas de redes sociales como X y YouTube, para difundir lo hecho por el equipo, jornada a jornada, y compartir noticias relevantes de la escuadra. Se trata de Pasión Rojinegras (@PasionRN).
También han tenido detalles con las jugadoras, como el obsequio de tazas conmemorativas, para reconocer su esfuerzo y trabajo en las jornadas futbolísticas.
Así como Pasión Rojinegras, también han surgido otros medios de comunicación independientes, por iniciativa de personas aficionadas que no necesariamente han tenido experiencia en el periodismo y la comunicación y que, sin embargo, así muestran su respaldo y admiración a las deportistas del club o clubes de su preferencia.
Últimamente, a su salida de Rayadas, la experimentada defensa central Mariana Cadena reconoció en su mensaje de despedida a personas aficionadas que han estado desde la creación de la liga, y que han sido soporte constante. A ellas agradeció la calidad de su acompañamiento. Cuando las entrevistan, las futbolistas suelen afirmar que el acompañamiento de la afición en las gradas, y en el cotidiano, es una motivación extra y un factor para el desempeño en el campo.
¿Qué otro tipo de acciones de apoyo imaginamos, estaría chulo y convence? ¿Qué otras formas de ser afición imaginamos? ¿Cuáles ponemos en acción? En general son válidas las llamadas “críticas constructivas”, la clave es ser cuidadosas con el fondo y la forma, y procurar asertividad. Porque, imaginen tener no solo una jefa o jefe, no solo una entrenadora o entrenador, sino decenas o cientos de ellas. Porque pareciera que las personas aficionadas han de mandar y ser escuchadas, pareciera que se creen con el derecho de exigir, solo por el hecho de adquirir el servicio o producto del futbol, y entonces etiquetan y se dirigen a las futbolistas con prepotencia.
En fin, como en cada ámbito de vida, que se privilegie el respeto, la consideración a las otras personas, y el disfrute. La convivencia sana. Así sea.
Sobre la autora
Miriam Padilla nació en la tierra de la torta ahogada y se sabe una apasionada del futbol. Estudió Periodismo en la Universidad de Guadalajara y la maestría en Comunicación de la Ciencia y la Cultura del ITESO. Ha dedicado su tiempo y energía a espacios como el periódico El Informador, a blogs deportivos independientes, y al activismo y la construcción con mujeres, desde el colectivo ciclista Femibici.
La internacionalización de la Liga MX es una realidad que se hace cada vez más evidente en los torneos de alta competencia.
Con la publicación oficial de las listas de convocados por parte de la FIFA, un dato salta a la vista y enciende el debate: 26 futbolistas que militan en el balompié mexicano estarán representando a diversas selecciones nacionales.
Lo verdaderamente interesante de esta cifra es su equilibrio y lo que revela sobre la naturaleza de nuestra liga: de esos 26 convocados, 12 son futbolistas mexicanos y 14 son extranjeros.
Este reparto nos invita a reflexionar sobre el rol actual de la Liga MX en el panorama continental.
Lejos de ser un circuito aislado, el fútbol mexicano se ha consolidado como un imán de talento y un aparador crucial para múltiples federaciones de la Conmebol y la Concacaf, tales como Colombia, Ecuador, Uruguay, Estados Unidos y Panamá.
A primera vista, que 14 futbolistas extranjeros de la Liga MX sean llamados por sus países de origen es un síntoma de prestigio y poder económico.
Habla de una liga que paga bien, que compite a un nivel físico demandante y que mantiene a los jugadores en el radar de sus seleccionadores nacionales.
Para el balompié azteca, esto es una medalla de validación competitiva.
Sin embargo, el reverso de la moneda nos muestra que la representación local se queda ligeramente por detrás solo 12 mexicanos.
En un ecosistema donde los clubes locales suelen saturar sus alineaciones con talento foráneo, este dato refleja la eterna paradoja de nuestro fútbol: importamos un volumen altísimo de calidad, pero a menudo lo hacemos a expensas de la proyección del futbolista nativo.
Lo valioso de esta exportación temporal es que no se concentra en uno o dos equipos “poderosos”. La diversidad de clubes de la Liga MX que aportan jugadores a este torneo demuestra que el nivel está repartido. Desde las plantillas robustas del norte hasta equipos de media tabla hacia abajo, la liga funciona como un trampolín uniforme.
Para selecciones como Ecuador o Panamá, la Liga MX ha sido históricamente un territorio de maduración ideal: un fútbol rápido, de mucha presión mediática y con una infraestructura de primer nivel que prepara a sus atletas para la máxima exigencia internacional.
El dato oficial de la FIFA no miente. La Liga MX ya no es solo la casa del fútbol mexicano; es un motor regulador del fútbol en América.
El reto de cara al futuro no será frenar la llegada de estos 14 (o más) extranjeros de selección, sino lograr que el nivel de competencia que ellos imponen sirva para catapultar a los jóvenes de casa, de modo que en las próximas listas oficiales, los mexicanos vuelvan a ser mayoría en su propia tierra.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
Existe una vieja y desgastada máxima en el fútbol mexicano que reza: “Técnico que debuta, gana”. Es una frase hecha, casi un amuleto folclórico, pero cuando la realidad se empeña en darle la razón, el entorno de nuestro balompié pierde la cabeza de inmediato.
El caso más reciente de Cruz Azul no sólo confirma la regla, sino que expone la alarmante falta de memoria —tanto a corto como a largo plazo— que padece el periodismo deportivo nacional.
La llegada de Joel Huiqui al banquillo cementero en la recta final del torneo regular fue un auténtico salto al vacío. Un movimiento de timón tan sorpresivo como impulsivo, operado directamente desde el escritorio de la presidencia por Víctor Velázquez, saltándose las trancas y la jerarquía de su propio director deportivo, Iván Alonso.
En su momento, la destitución de Nicolás Larcamón encendió las alarmas y las mesas de debate. A Velázquez le llovieron adjetivos: “temperamental”, “autócrata” e “impulsivo” fueron los calificativos más suaves en un mar de críticas justificadas por las formas.
Después de todo, La Máquina venía en caída libre, hilando tropiezos en la liga y sufriendo una dolorosa eliminación en la Concachampions.
Sin embargo, el fútbol es el único escenario donde el fin absuelve cualquier pecado de origen.
Hoy, con la décima estrella grabada en el escudo, el panorama es radicalmente opuesto.
Aquellos que dinamitaban la gestión directiva por su falta de estructura hoy redactan loas a la “intuición” y el “carácter” de la cúpula celeste. Las críticas feroces se transformaron en alabanzas almibaradas.
Este fenómeno no hace más que desnudar la alarmante inmediatez de la crónica deportiva actual, una industria que padece de amnesia selectiva y que suele juzgar los procesos únicamente con el diario del lunes en la mano.
Ganar la décima es un mérito indiscutible de Huiqui y sus futbolistas, pero el campeonato no debería borrar el desorden institucional que precedió al milagro.
En el fútbol mexicano, lamentablemente, el análisis serio siempre será esclavo del marcador de los últimos noventa minutos.
Hoy Cruz Azul festeja, la prensa aplaude y la memoria, una vez más, se queda en la banca.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
El fútbol mexicano suele adolecer de una memoria cortoplacista y una alarmante falta de paciencia. Hace apenas unos meses, durante el arranque del Apertura 2025, el proyecto de Gabriel Milito al frente del Club Deportivo Guadalajara parecía caminar sobre la cuerda floja.
Las dudas llovían desde la tribuna, la prensa cuestionaba su capacidad de adaptación al entorno rojiblanco y el fantasma del cese prematuro merodeaba Verde Valle.
Hoy la narrativa es diametralmente opuesta: el estratega argentino no solo acalló las críticas, sino que acaba de firmar el torneo corto con mayor puntaje en la historia del club.
¿Cómo se transformó un proceso tambaleante en una maquinaria histórica? La respuesta no radica en la fortuna, sino en la capacidad de Milito para recomponerse, diagnosticar sus propios errores y ejecutar una metamorfosis táctica impecable cuando las circunstancias más lo exigían.
La genialidad del técnico no estuvo en morir con la suya, sino en saber evolucionar. Milito entendió que el protagonismo no se negocia, pero las vías para alcanzarlo sí.
El Guadalajara del Clausura 2026 mutó hacia un equipo mucho más pragmático y vertical. Sin renunciar al buen trato de la pelota, el argentino implementó una presión tras pérdida asfixiante en campo rival, acortando las distancias entre líneas y permitiendo que el talento dinámico de sus mediocampistas y extremos pesara de verdad en el último tercio, en lugar de desgastarse en la aduana de la salida.
Lejos de quejarse por la falta de variantes o de casarse con un once inamovible, el timonel supo reactivar piezas que parecían perdidas y potenciar a los jóvenes de la cantera, combinando la exigencia táctica con una notable gestión humana.
Sus ajustes sobre la marcha evidenciaron una lectura de partido excelsa. Chivas aprendió a cambiar de piel según el rival y el escenario:
Capaz de sostener un 4-3-3 agresivo y de amplitud total en el Estadio Akron.
Flexible para mutar a una línea de tres centrales o un 4-4-2 rocoso cuando el trámite fuera de casa exigía cerrar los caminos y apelar al contragolpe.
Esa riqueza estratégica convirtió a Chivas en un enigma indescifrable para las pizarras rivales.
Superar las míticas barreras de puntos que el club impuso en los torneos de los noventa o la era de Hans Westerhof no es una casualidad. Es el dividendo de un cuerpo técnico que supo mantener el temple en la tormenta y que convenció al futbolista mexicano de que el orden y la intensidad son las llaves del éxito.
Gabriel Milito ha devuelto a Chivas la autoridad competitiva que su historia demanda. Por lo pronto, el banquillo del Guadalajara tiene un estratega con mayúsculas.
El fútbol tiene una memoria tan corta como cruel. Hace apenas unos meses, el Club América tocaba el cielo con las manos al consumar un tricampeonato histórico que parecía instaurar una dinastía imbatible.
Ahora el panorama en Coapa es sombrío: la reciente eliminación ante Pumas en los Cuartos de Final del Clausura 2026 no fue solo una derrota, fue el eco de un desplome que viene avisando desde hace tiempo.
Ser tricampeón en México es una gesta heroica, pero para el América, los títulos también se han convertido en una cómoda zona de confort. La “maldición del éxito” parece haberle robado el hambre a una plantilla que hoy luce apática, sin gol y, sobre todo, sin la agresividad que André Jardine les inyectó en su llegada.
El arranque del Clausura 2026 fue alarmante, con jornadas enteras sin marcar, evidenciando que las individualidades, como Brian Rodríguez o Zendejas, ya no bastan para ocultar las carencias colectivas.
Lo que más pesa en la balanza crítica es la incapacidad de Jardine para trascender fuera de la Liga MX. Eliminaciones consecutivas en Concachampions, el amargo tras no poder llegar al Mundial de Clubes 2025 y el nulo impacto en la Leagues Cup sugieren que el modelo de juego del brasileño tiene un techo muy marcado ante rivales de otra jerarquía.
La directiva se encuentra en la encrucijada más difícil de la década. Por un lado, despedir al técnico más exitoso de la época reciente suena a ingratitud; por otro, mantenerlo se siente como una apuesta por un proyecto que ya dio todo lo que tenía que dar.
Jardine ha pedido el regreso de Gustavo Leal como condición para seguir, buscando reconstruir esa estructura de trabajo que lo llevó a la gloria.
El ciclo actual está agotado. La eliminación ante Pumas —con un global de 6-6 que favoreció a los universitarios por posición en la tabla— dejó claro que la fragilidad mental ha regresado al Nido.
El América no necesita “ajustes”; necesita una reestructura profunda que empiece por sacudir el vestuario y, posiblemente, refrescar el banquillo.
Si Jardine se queda, será bajo la sombra de la duda y con un crédito que se agotará al primer tropiezo del Apertura 2026.
El fin de una era no tiene por qué ser una tragedia, sino la oportunidad de evitar que el vuelo de las Águilas se convierta en una caída libre.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
Altitud dará ventaja a México en Guadalajara y Ciudad de México durante el Mundial 2026
Corea llega a Guadalajara y enciende la pasión de la Copa del Mundo 2026
