Conecte con nosotros

Opinión

¡Nadie nos quita lo bailado!

Publicado

La tasa de trabajo infantil en niños fue de 15.5%, mientras que de 10.7% en el caso de las niñas.

Agradecimiento especial a Adrianelly Hernández, por compartir la noticia sobre la prohibición en el reglamento y retroalimentar este artículo de opinión.

El asombro, la inteligencia, el aprendizaje y el disfrute llegaron en combo, a la narración y análisis de las acciones del futbol mexicano, con la dupla Julia Headley-Desirée Monsiváis, en febrero de este año. Algo único y para agradecer.

Sin embargo, ¿qué creen? Los directivos del futbol profesional prohibieron recientemente que las personas futbolistas en activo participen en las labores de medios de comunicación. La fiesta que vivimos con la transmisión de la Copa Oro W mediante esta dupla y con la participación de Monsiváis en una mesa de análisis en particular, se esfumó.

“Nadie nos quita lo bailado”, aunque francamente lo considero un desacierto y me pregunto cuál es la intención detrás. ¿Qué les activó las alarmas? Necesitamos más de esa calidad de transmisiones, ante la oferta actual. Ya hemos visto, con Monsiváis y en múltiples entrevistas, que las futbolistas tienen mucha riqueza para aportar, desde su experiencia, conocimientos y palabra.

Y es que Desirée es una apasionada y conocedora del futbol, en la práctica y en la teoría. Para quienes no tengan el gusto de conocerla, menciono algunas de sus credenciales:

Es una de las goleadoras históricas y pionera de la liga, con 133 goles; ha sido campeona dos veces con el Club de Futbol Monterrey, y su talento y personalidad la han llevado a jugar para tres escuadras internacionales y tres nacionales. Estudió Dirección Técnica en la ENDIT (Escuela Nacional De Directores Técnicos), de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), y tiene estudios en arquitectura y la práctica como tal, aparte de su formación como futbolista profesional.

El “Reglamento de competencia, temporada 2024-2025”, que contempla su cumplimiento hasta el torneo Clausura 2025, de la Liga BBVA MX Femenil, y aprobado por el Comité Ejecutivo el 03 de julio de 2024, dice:

“Conforme al artículo 23 del Reglamento de Afiliación, Nombre y Sede de la FMF, las jugadoras e integrantes del cuerpo técnico que sean registradas en los clubes de la LIGA MX Femenil, no deberán ejercer actividades de prensa escrita, radio o televisión o cualquier otro medio de comunicación”.

Hay que decir que también el reglamento para la categoría varonil tiene prácticamente el mismo párrafo incluido. Sin embargo, es distinto el impacto que puede traer consigo en términos de garantizar calidad en la difusión del futbol femenil y sus activos. O así lo veo.

En la columna pasada señalaba que aún a la fecha, después de siete años recién cumplidos (28 de julio) de liga profesional femenil, aún continúan los casos en los que se banalizan las coberturas del futbol hecho por mujeres. Se cuelan manifestaciones del discurso patriarcal como la infantilización de las jugadoras y generizar en masculino (hablan de “la árbitro”, en vez de “la árbitra”). Y sí, son mayormente hombres los que están en los medios y los que cometen estos horrores.

Dudo mucho que falte preparación de los partidos del varonil para, entre otras cuestiones, acertar en los nombres de los jugadores o evitar llamarles “niños” o “chicos”, aunque confieso que dejé de seguir la categoría tipo en 2012, por desencanto.

Ser mujer no te da en automático una perspectiva de género, es necesaria una deconstrucción, bien dice Adrianelly Hernández, periodista, investigadora y docente mexicana, egresada de la UNAM. Sin embargo, sé que varias futbolistas la tienen y que en general ellas tenderían a hacer lo mejor posible, en un papel comunicativo, porque, entre otras cosas, ellas han sido las protagonistas, y muchas veces las afectadas, en cómo desde la palabra escrita y oral han sido incorporadas (o no) al mundo, como parte activa del universo futbol-sociedad.

Lo que experimentamos con Headley y Monsiváis fue profesionalismo puro e inteligencia. Se notó preparación, proporcionaron datos, comunicaron con calidad y claridad, les aprendimos, les escuchamos verdades-pensamiento crítico, disfrutamos de sus voces y conocimiento, de su pasión y del respeto hacia las jugadoras. Prácticamente cada persona aficionada, en “X”, que valoro y sigo, las felicitó y halagó a ambas, por su desempeño para narrar las acciones de la Selección Nacional Mayor.

Desirée tiene una inteligencia y elegancia para decir las cosas… Lo mostró en Futbol picante (ESPN). Y fue disfrutable verla ahí no solo por la comunicación verbal y no verbal que tuvo, sino por romper con esa imagen gastada (y cada vez más refrescada por mujeres) de una mesa de análisis únicamente conformada por hombres, que ha perdurado por años en ámbitos como la política y el deporte. Fue épico por demostrar que el futbol, y hablar de futbol, nada tiene que ver con el género, como también han probado otras compañeras. Monsiváis es capaz, tiene la preparación y el profesionalismo, y destaca en sus participaciones ante medios.

Entonces, si futbolistas en activo como ella sumaron a la comunicación de nuestro futbol e hicieron la diferencia, con respecto a personas que llevan años en el medio, ¿para qué evitar que participen?

Sí tengo pruebas y carezco de dudas de que muchas futbolistas, en activo, tienen la capacidad y el conocimiento para abonar a las prácticas comunicativas en torno a la industria del futbol. Porque también las ayuda su preparación académica para ello. 

Sabemos que la Liga BBVA MX Femenil tiene una incidencia significativa en estudios de licenciatura e incluso posgrado (61.9%, en 2021, El Economista); prácticamente todas tienen al menos el nivel de preparatoria cumplimentado. Y varias han estudiado para dirigir equipos (ENDIT, Femexfut).

De cara a un nuevo reglamento, vigente a partir del Apertura 2025, en vez del prohibicionismo, podría plantearse cómo sí participar de las actividades de los medios, y quizá marcar algunos límites, porque no todas las personas futbolistas tienen el profesionalismo para cuidar y desempeñar ambos roles.

En fin. Muchas gracias a Desirée, por lo vivido, disfrutado y abonado. En su momento solo reconocí su labor en una publicación en “X”, aún cuando ya tenía esta columna. Ahora gozo del recuerdo, de retomar su caso, y hago votos porque podamos escuchar cada vez más las voces de las mujeres futbolistas -y de otras profesiones- que suman a lo que engloba la industria del futbol, porque tienen como uno de sus valores: la responsabilidad.

Opinión

La Liga MX flaquea (otra vez) en la Leagues Cup

Publicado

en

La Liga MX flaquea (otra vez) en la Leagues Cup
Los equipos mexicanos compiten en un laberinto logístico y deportivo del que parecen no saber cómo salir.

Cada temporada, el inicio de la Leagues Cup nos sacude con la misma ilusión y, casi de manera irremediable, desemboca en la misma frustración colectiva para el fútbol mexicano.

A medida que el torneo avanza y nos acercamos a la recta final de su primera fase, los equipos de la Major League Soccer (MLS) vuelven a inclinar la balanza a su favor, acumulando triunfos clave y dejando en evidencia que, para los clubes de la Liga MX, competir en el país vecino del norte es mucho más que un simple partido de fútbol: es un laberinto logístico y deportivo del que parecen no saber cómo salir.

Reducir el dominio de la MLS en este certamen a una cuestión de falta de calidad técnica sería un análisis superficial e injusto. Si bien el crecimiento de la liga estadounidense es innegable —con una infraestructura envidiable, estadios llenos y planteles cada vez más competitivos—, el factor geográfico y organizativo juega un papel lapidario.

Los equipos mexicanos cargan con el desgaste de una mudanza constante. Mientras los conjuntos de la MLS duermen en sus camas, entrenan en sus instalaciones habituales y se benefician del apoyo incondicional de jugar como locales, los representantes de la Liga MX se convierten en feriantes del balón: vuelos interminables, cambios de horario, hoteles impersonales y canchas con superficies sintéticas a las que no siempre se adaptan.

Como bien lo han señalado diversos estrategas, el torneo se convierte en una auténtica “carnicería física” para el futbolista debido al trajín de los traslados. Pretender que compitan al ciento por ciento de su capacidad bajo ese ritmo es ignorar la fisiología humana más básica.

Otro de los puntos de quiebre en la recta final de la fase inicial es el momento físico y emocional en el que ambos torneos se encuentran. La MLS está en pleno corazón de su temporada, con un ritmo competitivo feroz, una maquinaria aceitada y planteles diseñados específicamente bajo el tope salarial y las reglas de su propio ecosistema.

Por el contrario, la Liga MX suele arrancar su participación con el torneo doméstico recién comenzado. En el momento en que se definen los boletos a la fase de eliminación directa, los altibajos tácticos y la falta de rodaje colectivo de los equipos mexicanos se pagan caros.

A esto se suma un reglamento que no perdona: la prohibición del empate y la resolución exprés en tanda de penales han demostrado premiar la resiliencia y el conocimiento milimétrico de las condiciones de localía que manejan los clubes norteamericanos.

La Liga MX sigue viviendo de los destellos individuales de sus figuras y del peso histórico de sus instituciones, pero el fútbol moderno se alimenta de planeación, logística y equidad de condiciones.

Si el torneo binacional pretende ser una verdadera fiesta de integración y competencia regional, las reglas del juego tendrán que revisarse y el reparto de la localía deberá equilibrarse de forma real.

Hasta que eso ocurra, los equipos mexicanos seguirán chocando contra el mismo muro invisible en la recta final de la primera fase. La Leagues Cup, más que una oportunidad de revancha, se ha convertido en un espejo incómodo que le recuerda al balompié azteca que la chequera, la comodidad logística y la planeación institucional de la MLS ya no están un paso atrás, sino que le han tomado ventaja de manera implacable.


Sobre el autor

Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.

Seguir Leyendo

Opinión

El descaro de colgarse medallas ajenas

Publicado

en

El histórico y titánico tercer lugar de Isaac del Toro en el Tour de Francia no es solo una gesta sin precedentes para el ciclismo nacional; es, sobre todo, una cachetada con guante blanco a la desidia gubernamental.
Isaac del Toro consiguió el tercer lugar general del Tour de Francia 2026, el máximo logro para un ciclista mexicano.

Hay gestos que retratan de cuerpo entero la miseria institucional del deporte mexicano. El histórico y titánico tercer lugar de Isaac del Toro en el Tour de Francia no es solo una gesta sin precedentes para el ciclismo nacional; es, sobre todo, una cachetada con guante blanco a la desidia gubernamental.

Sin embargo, fiel a la más rancia escuela del oportunismo político, la maquinaria de la llamada Cuarta Transformación (4T) no tardó en activar su aparato de relaciones públicas para intentar capitalizar un éxito en el que jamás creyeron, ni mucho menos invirtieron.

La más reciente y bochornosa muestra de ello provino de las redes sociales del director de la CONADE, Rommel Pacheco. Con la ligereza de quien presume un logro propio, el ex clavadista se apresuró a publicar un mensaje triunfalista acompañado de una fotografía junto al ciclista, intentando vender la narrativa de un Estado benefactor que cobija a sus talentos.

Durante la etapa formativa y los años más oscuros y tortuosos de preparación para Isaac del Toro, la CONADE brilló por su absoluta y cruel ausencia.
Como bien lo denunció en su momento, con indignación, el padre del atleta, José del Toro, el camino de “El Torito” se pavimentó a base de sacrificios familiares, de tocar puertas infinitas y de cubrir de su propio bolsillo inscripciones, viáticos y pasajes.

Para el aparato oficial, el hoy héroe nacional era invisible. La única “ayuda” gubernamental que la familia recordaba tras múltiples ruegos fue una miseria inferior a los 2,000 pesos; una limosna institucional que retrata la humillación a la que se somete sistemáticamente a los deportistas de alto rendimiento en México.

Lo ocurrido con Rommel Pacheco y la 4T no es un hecho aislado, sino la repetición sistemática de una fórmula propagandística: abandonar en el calvario presupuestal al atleta y aparecerse puntualmente con la chequera de los aplausos y los reflectores cuando la gloria ya fue conquistada con esfuerzo privado.

Pretender colgarse la medalla de bronce del Tour de Francia, un logro forjado en las exigentes rutas europeas, gracias al talento innato del ciclista y al soporte de estructuras internacionales, es una falta de respeto a la inteligencia de los mexicanos.

Es muy cómodo tomarse la foto con el deportista consagrado, sonreír para la posteridad y colgarse medallas ajenas, cuando la realidad en las instalaciones y federaciones sigue siendo el desamparo para cientos de niñas, niños y jóvenes que hoy sueñan con emular a Del Toro sin un centavo de respaldo real.

El histórico podio de Isaac del Toro en el Tour de Francia nos pertenece a todos, sí, pero de una forma muy particular: pertenece a su familia, a su disciplina y a su férrea voluntad.

No le pertenece a la CONADE ni a la narrativa oficialista que hoy intenta subirse de última hora a la bicicleta del triunfo.

Menos demagogia en las plataformas digitales, menos fotos oportunistas y mucha más vergüenza institucional.

Si Rommel Pacheco y la 4T realmente quisieran honrar el éxito de “El Torito”, lo congruente sería dejar de parasitar los triunfos ajenos y garantizar, de una vez por todas, presupuestos dignos para que ningún otro talento mexicano tenga que mendigar apoyos para triunfar en el mundo.

Ahora viene el proceso rumbo a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y ahí se verá el apoyo real de la CONADE y de Pacheco para Del Toro.


Sobre el autor

Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.

Seguir Leyendo

Opinión

México paga, Argentina critica

Publicado

en

México paga, Argentina critica
El dilema entre la chequera de la Liga MX y la soberbia de la narrativa argentina. Foto: Qucho.com.mx / IA.

​El debate sobre la presencia de futbolistas y directores técnicos procedentes de Argentina en la Liga Mx suele avivarse cada vez que los micrófonos y las redes sociales cruzan fuego dialéctico entre ambos países.

Tras los constantes ataques, descalificaciones y recurrentes campañas desde ciertos sectores de la prensa y las aficiones albicelestes, donde con ligereza se tacha al aficionado mexicano de envidioso o acomplejado, la pregunta inevitable brota con fuerza: ¿Debería el balompié azteca cerrarles de una vez por todas las puertas?

​La narrativa instalada desde el Cono Sur suele pecar de una amnesia interesada. Se nos acusa de mirar con recelo su estilo, su famosa “garra” y su pasión desmedida, cuando la realidad del mercado cuenta una historia diametralmente opuesta.

Para el futbolista argentino, inmerso de forma crónica en un entorno de profunda precariedad económica, inflación galopante y ligas locales desfinanciadas, la Liga MX representa el “Sueño Dorado financiero”.

Aquí encuentran contratos millonarios, estabilidad y un poder adquisitivo que jamás podrían soñar en sus clubes de origen.

La paradoja es evidente y constante. Mientras públicamente se menosprecia el nivel competitivo del fútbol mexicano los despachos de los clubes más poderosos de Buenos Aires miran obsesivamente hacia México para pescar talento o repatriar ídolos a precio de saldo. Ejemplos sobran: desde los intentos de River Plate por seducir a figuras como Ángel Correa en Tigres apelando al romanticismo del “aguante”, pero retorciéndose a la hora de poner sobre la mesa una cláusula de rescisión que supera los 15 millones de dólares, hasta los viejos movimientos de Boca Juniors operando de la misma manera para arrebatarle piezas clave al América como en su día ocurrió con Darío “Pipa” Benedetto. Quieren la calidad y el dinero de México, pero desprecian la mano que les alimenta.

Ante este panorama, la tentación de cerrar la llave económica surge no desde el resentimiento, sino desde la dignidad deportiva y comercial.

Un par de torneos sin el flujo constante de futbolistas, técnicos y promotores argentinos serviría como un ejercicio revelador. Demostraría, sin lugar a dudas, que el verdadero motor de esta relación es puramente económico y que la supuesta superioridad moral futbolística se desvanece cuando se contrasta con la realidad financiera.

Sin embargo, el dilema para la Liga MX va más allá de un berrinche nacionalista. El problema de fondo no es el pasaporte del jugador que llega, sino la falta de proyecto y la comodidad de los directivos locales, quienes prefieren importar veteranos o apuestas seguras del sur antes de invertir con paciencia y rigor en la formación de la cantera mexicana.

​Cerrar las puertas por decreto quizás sea una medida drástica, pero el mensaje debe ser claro. La Liga MX sostiene con billetes verdes una industria que allá se desmorona; ya es hora de que se exija respeto para el producto mexicano y de que el talento local reciba el protagonismo que se le niega por culpa de una dependencia crónica del mercado exterior. ¿Quién terminaría envidiando a quién?La respuesta, con los números de la economía sobre la mesa, es tan clara como incómoda para quienes viven del discurso.


Sobre el autor

Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.

Seguir Leyendo

Opinión

El regreso a la realidad: la Liga MX nos llama

Publicado

en

El regreso a la realidad: la Liga MX nos llama
La Liga MX arranca este jueves con el partido de Necaxa vs Atlante. Foto: Qucho.com.mx / Sergio Enrique Hernández.

Se acabó el brillo del Mundial, las luminarias de las superestrellas globales se apagan y los reflectores regresan a nuestro fútbol azteca. Adiós a la expectativa de ver a Haaland o a la nostalgia de seguir los pasos de Messi y Cristiano; es momento de retomar nuestra “bendita” Liga MX, esa que no entiende de lógica, pero sí de una pasión incondicional que arranca este jueves.

Es momento de cambiar los estadios de clase mundial por el aire fresco del Estadio Victoria, el Estadio Akron o la imponente, aunque ahora compartida, casa del Coloso de Santa Úrsula.

Sin duda, la nota más romántica, y a la vez incierta, es el regreso del Atlante. Tras 12 años en el exilio de la división de plata, los Potros de Hierro vuelven al máximo circuito de la mano de Miguel “Piojo” Herrera.

Es una apuesta arriesgada y llena de morbo que pondrá a prueba si este Atlante llega para ser protagonista o solo espectador.

En Coapa, la presión no conoce vacaciones. El América entra al Apertura 2026 con un proyecto fresco comandado por Guillermo Almada, un estratega que sabe exprimir al máximo a sus planteles.

La “sed de revancha” es el motor azulcrema, especialmente tras un periodo de reconstrucción que ha sido frenado por el Mundial.

Con la mayoría de sus mundialistas reportando apenas días antes del debut, el equipo vuela bajo, pero con la obligación de demostrar que el cambio en el banquillo no es un simple parche, sino el inicio de una nueva era de dominio.

Por su parte, el Guadalajara parece haber entendido que la estabilidad es su mejor activo. Manteniendo la base del torneo anterior y sumando piezas interesantes como Jordan Carrillo y Kevin Castañeda, el Rebaño de Gabriel Milito busca consolidarse.

A diferencia de otros grandes que están en plena reestructuración, Chivas llega con la lección aprendida: en un torneo tan corto y volátil, tener un equipo que se conoce de memoria puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso.

Finalmente, el Atlas de los nuevos dueños llega envuelto en una aureola de misterio y ambición. La directiva ha apostado fuerte, destacando la llegada del marroquí Ryan Mmaee, un delantero con cifras goleadoras imponentes en el fútbol de Chipre.

Los Zorros no quieren ser comparsa; bajo esta nueva administración, el equipo busca sacudirse la medianía con fichajes internacionales que prometen dar espectáculo. Habrá que ver si esta mezcla de talento extranjero y la mística rojinegra es suficiente para pelear los primeros puestos.

El torneo arranca. Quizás ya no tengamos el nivel de una final de Copa del Mundo, pero tenemos el Necaxa vs. Atlante, tenemos la incertidumbre del debut y la esperanza renovada de ver a nuestro equipo favorito levantar el trofeo en diciembre. Porque, al final, esta es nuestra realidad, y no la cambiaríamos por nada.


Sobre el autor

Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.

Seguir Leyendo

Lo más visto

Copyright © 2023 Qucho.com