Opinión
Clásico tapatío, por la liguilla
Para Atlas y Chivas, el partido que las enfrentará el viernes 11 es mucho más que un clásico tapatío. Es la ventana de oportunidad para subirse de lleno al barco de la liguilla y al del bienestar que proporciona que las cosas te salgan bien, aunque el contexto sea complejo.
Además, este encuentro tiene otro elemento más de contexto, uno con tinte emotivo y significativo. Hablamos de que dos jugadoras rojinegras podrían cumplir 200 juegos como futbolistas profesionales, si son elegidas para participar en él; una cifra destacada en la liga femenil. Se trata de la mediocampista Andrea “Duva” García y de la defensa central Fernanda Pérez Limón, “FerLi”, referentes en el club.
A diferencia de los dos clásicos anteriores, esta vez Chivas llega a estas instancias, con menos puntos y menos diferencia de goles, por lo que importa sumar y sumar de a tres, para asegurar que puede llegar más allá de la etapa regular del torneo.
Hasta la jornada 14, previa al clásico, las rojiblancas suman 24 puntos y 0 de diferencia. Luego tenemos que antes de enfrentarse a Atlas, en el Clausura 2024, Chivas sumaba 24 puntos, pero con 17 unidades de diferencia de goles (que últimamente han sido importantes en la liga, para posicionarse y clasificar), y con cinco jornadas por delante para añadir puntos.
Finalmente, en el Apertura 2023 el panorama fue muy diferente para las del Rebaño Sagrado, pues llegaron al clásico sin la presión de meterse a liguilla, pues ya habían hecho 36 puntos (se requiere llegar a 30 para acceder a la Fiesta grande), hasta la jornada 15, con 28 goles de diferencia.
En cambio, Atlas llegaba en estos torneos pasados con más presión y necesidad de conjunción de factores, para acceder a liguilla. Suma dos temporadas sin acceder a la llamada Fiesta grande. Esta vez, en el presente, avanza mucho más por su propio pie, aunque le pisa los talones el Querétaro. Chivas está en la séptima posición, Atlas en la octava y las queretanas son novenas, con un empate de puntos con las rojinegras (22).
El del próximo viernes 11 de octubre es el clásico tapatío número 21, en la liga femenil. Los últimos cinco partidos entre Chivas y Atlas han terminado en un empate y cuatro victorias para las jugadoras de El Rebaño.
Al principio del torneo, decía en esta columna que la ambición del Club Deportivo Guadalajara y de sus futbolistas, su trayectoria, daba para que la meta del certamen fuera llegar a las semifinales y finales de la liguilla. Ahora el panorama se ve complicado, a como ha caminado la escuadra, los equipos que suelen estar en la cima, y con los conflictos internos que parece haber, la menor cantidad de goles y otros indicadores. Aunque esto es futbol, el equipo suele mostrar resiliencia y la liguilla se cuece aparte del torneo regular, parte de su afición arrastra desesperanza.
El último campeonato conquistado por Chivas fue en el torneo Clausura 2022. De ahí, han pendulado entre cuartos de liguilla y semifinales, sin alcanzar desde entonces una final.
Por su parte, respecto a Atlas señalaba que tenía la tarea de llegar a la liguilla, vía confianza, contundencia y un funcionamiento fino en conjunto, sobre todo.
En el presente Apertura 2024, la escuadra rojinegra ha ido de menos a más, y ha dado muestras de un mejor funcionamiento y aprovechamiento de las oportunidades que se le presentan, con una mayor posibilidad de clasificar, que en el pasado inmediato. Aunque eran clave los tres puntos del partido pasado, ante Querétaro, de los cuales se quedaron con uno, aún es matemáticamente posible que pasen a cuartos de final.
Hasta la jornada 14, cuatro equipos han clasificado, así que quedan cuatro lugares. Avanzaron a instancias finales: Tigres, Pachuca, América y Rayadas.
El futuro inmediato que le depara a Atlas y a Chivas, después de encararse, es un poco más complejo quizá para las rojinegras. Ambos enfrentarán a un rival fuerte, ya clasificado, como visitantes: Atlas a América y Chivas a Rayadas. Y luego las rojinegras pelearán puntos ante Puebla y las rojiblancas frente a Santos; lugares 16 y 17, de 18 en la tabla. Sin embargo, Puebla tiene menos goles en contra y más goles a favor, en comparación con Santos, por ejemplo. Aunque las de La Franja recién estrenarán entrenador en la jornada 15.
Respecto a cómo llegan los planteles al encuentro, destaca que Atlas, apenas de cara a la jornada 14, se quedó sin poder disponer de las porteras que habían sido titulares: Daniela Solera y Camina Haro. La primera por lesión y la segunda por llamado a Selección Sub-17.
Yaren Yáñez-Couto, con minutos en la Sub-19, debutó con el Primer equipo ante Querétaro. Podría verse como una baja sensible, la de Solera, y, sin embargo, ante las queretanas el equipo logró contener los embates y cobijar o respaldar defensivamente a Yaren, y ella también mostró buenas cosas; se repuso después del gol marcado en contra.
Es impresionante ver cómo, sin prácticamente descanso entre un partido y otro, a excepción de un día de asueto para las rojinegras, las futbolistas que representan a ambos clubes entrenarán todos los días, hasta llegar al partido a disputarse en el Estadio Jalisco. Así las cosas, sobre todo este torneo, en la liga, con su calendario exigente.
Pienso que puede haber una buena entrada en las gradas, ya que el encuentro en sí es atractivo y sobre todo por el día y horario elegidos: al día siguiente-sábado- muchas personas tienen descanso laboral y a las 21:00 horas del viernes estarían en tiempo personal libre.
El boleto de acceso al Clásico, por persona, cuesta 100 pesos, o 125 pesos, si se compran las entradas al clásico y al juego Atlas vs Puebla. Ese sí tiene su costo, en comparación con los precios del Guadalajara, y que es mitad de quincena, y hasta el martes no se había anunciado ninguna promoción de boletos para el clásico.
La competitividad y rivalidad suelen notarse en la cancha y en las gradas, con una afición chiva, sobre todo, que ha crecido con el tiempo, y que hace sentir locales a las rojiblancas, en sus partidos de visita. Que el respeto y el disfrute ganen y que ambos equipos puedan sentirse satisfechos de su participación en un clásico y un partido que les exige ganar, para avanzar en el torneo y para mostrarse a sí mismas de lo que son capaces, ante sus propios contextos y procesos particulares. Aunque, es solo un partido, que para nada las define. Sea pues.
Sobre la autora
Miriam Padilla nació en la tierra de la torta ahogada y se sabe una apasionada del futbol. Estudió Periodismo en la Universidad de Guadalajara y la maestría en Comunicación de la Ciencia y la Cultura del ITESO. Ha dedicado su tiempo y energía a espacios como el periódico El Informador, a blogs deportivos independientes, y al activismo y la construcción con mujeres, desde el colectivo ciclista Femibici.
Cada temporada, el inicio de la Leagues Cup nos sacude con la misma ilusión y, casi de manera irremediable, desemboca en la misma frustración colectiva para el fútbol mexicano.
A medida que el torneo avanza y nos acercamos a la recta final de su primera fase, los equipos de la Major League Soccer (MLS) vuelven a inclinar la balanza a su favor, acumulando triunfos clave y dejando en evidencia que, para los clubes de la Liga MX, competir en el país vecino del norte es mucho más que un simple partido de fútbol: es un laberinto logístico y deportivo del que parecen no saber cómo salir.
Reducir el dominio de la MLS en este certamen a una cuestión de falta de calidad técnica sería un análisis superficial e injusto. Si bien el crecimiento de la liga estadounidense es innegable —con una infraestructura envidiable, estadios llenos y planteles cada vez más competitivos—, el factor geográfico y organizativo juega un papel lapidario.
Los equipos mexicanos cargan con el desgaste de una mudanza constante. Mientras los conjuntos de la MLS duermen en sus camas, entrenan en sus instalaciones habituales y se benefician del apoyo incondicional de jugar como locales, los representantes de la Liga MX se convierten en feriantes del balón: vuelos interminables, cambios de horario, hoteles impersonales y canchas con superficies sintéticas a las que no siempre se adaptan.
Como bien lo han señalado diversos estrategas, el torneo se convierte en una auténtica “carnicería física” para el futbolista debido al trajín de los traslados. Pretender que compitan al ciento por ciento de su capacidad bajo ese ritmo es ignorar la fisiología humana más básica.
Otro de los puntos de quiebre en la recta final de la fase inicial es el momento físico y emocional en el que ambos torneos se encuentran. La MLS está en pleno corazón de su temporada, con un ritmo competitivo feroz, una maquinaria aceitada y planteles diseñados específicamente bajo el tope salarial y las reglas de su propio ecosistema.
Por el contrario, la Liga MX suele arrancar su participación con el torneo doméstico recién comenzado. En el momento en que se definen los boletos a la fase de eliminación directa, los altibajos tácticos y la falta de rodaje colectivo de los equipos mexicanos se pagan caros.
A esto se suma un reglamento que no perdona: la prohibición del empate y la resolución exprés en tanda de penales han demostrado premiar la resiliencia y el conocimiento milimétrico de las condiciones de localía que manejan los clubes norteamericanos.
La Liga MX sigue viviendo de los destellos individuales de sus figuras y del peso histórico de sus instituciones, pero el fútbol moderno se alimenta de planeación, logística y equidad de condiciones.
Si el torneo binacional pretende ser una verdadera fiesta de integración y competencia regional, las reglas del juego tendrán que revisarse y el reparto de la localía deberá equilibrarse de forma real.
Hasta que eso ocurra, los equipos mexicanos seguirán chocando contra el mismo muro invisible en la recta final de la primera fase. La Leagues Cup, más que una oportunidad de revancha, se ha convertido en un espejo incómodo que le recuerda al balompié azteca que la chequera, la comodidad logística y la planeación institucional de la MLS ya no están un paso atrás, sino que le han tomado ventaja de manera implacable.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
Hay gestos que retratan de cuerpo entero la miseria institucional del deporte mexicano. El histórico y titánico tercer lugar de Isaac del Toro en el Tour de Francia no es solo una gesta sin precedentes para el ciclismo nacional; es, sobre todo, una cachetada con guante blanco a la desidia gubernamental.
Sin embargo, fiel a la más rancia escuela del oportunismo político, la maquinaria de la llamada Cuarta Transformación (4T) no tardó en activar su aparato de relaciones públicas para intentar capitalizar un éxito en el que jamás creyeron, ni mucho menos invirtieron.
La más reciente y bochornosa muestra de ello provino de las redes sociales del director de la CONADE, Rommel Pacheco. Con la ligereza de quien presume un logro propio, el ex clavadista se apresuró a publicar un mensaje triunfalista acompañado de una fotografía junto al ciclista, intentando vender la narrativa de un Estado benefactor que cobija a sus talentos.
Durante la etapa formativa y los años más oscuros y tortuosos de preparación para Isaac del Toro, la CONADE brilló por su absoluta y cruel ausencia.
Como bien lo denunció en su momento, con indignación, el padre del atleta, José del Toro, el camino de “El Torito” se pavimentó a base de sacrificios familiares, de tocar puertas infinitas y de cubrir de su propio bolsillo inscripciones, viáticos y pasajes.
Para el aparato oficial, el hoy héroe nacional era invisible. La única “ayuda” gubernamental que la familia recordaba tras múltiples ruegos fue una miseria inferior a los 2,000 pesos; una limosna institucional que retrata la humillación a la que se somete sistemáticamente a los deportistas de alto rendimiento en México.
Lo ocurrido con Rommel Pacheco y la 4T no es un hecho aislado, sino la repetición sistemática de una fórmula propagandística: abandonar en el calvario presupuestal al atleta y aparecerse puntualmente con la chequera de los aplausos y los reflectores cuando la gloria ya fue conquistada con esfuerzo privado.
Pretender colgarse la medalla de bronce del Tour de Francia, un logro forjado en las exigentes rutas europeas, gracias al talento innato del ciclista y al soporte de estructuras internacionales, es una falta de respeto a la inteligencia de los mexicanos.
Es muy cómodo tomarse la foto con el deportista consagrado, sonreír para la posteridad y colgarse medallas ajenas, cuando la realidad en las instalaciones y federaciones sigue siendo el desamparo para cientos de niñas, niños y jóvenes que hoy sueñan con emular a Del Toro sin un centavo de respaldo real.
El histórico podio de Isaac del Toro en el Tour de Francia nos pertenece a todos, sí, pero de una forma muy particular: pertenece a su familia, a su disciplina y a su férrea voluntad.
No le pertenece a la CONADE ni a la narrativa oficialista que hoy intenta subirse de última hora a la bicicleta del triunfo.
Menos demagogia en las plataformas digitales, menos fotos oportunistas y mucha más vergüenza institucional.
Si Rommel Pacheco y la 4T realmente quisieran honrar el éxito de “El Torito”, lo congruente sería dejar de parasitar los triunfos ajenos y garantizar, de una vez por todas, presupuestos dignos para que ningún otro talento mexicano tenga que mendigar apoyos para triunfar en el mundo.
Ahora viene el proceso rumbo a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y ahí se verá el apoyo real de la CONADE y de Pacheco para Del Toro.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
El debate sobre la presencia de futbolistas y directores técnicos procedentes de Argentina en la Liga Mx suele avivarse cada vez que los micrófonos y las redes sociales cruzan fuego dialéctico entre ambos países.
Tras los constantes ataques, descalificaciones y recurrentes campañas desde ciertos sectores de la prensa y las aficiones albicelestes, donde con ligereza se tacha al aficionado mexicano de envidioso o acomplejado, la pregunta inevitable brota con fuerza: ¿Debería el balompié azteca cerrarles de una vez por todas las puertas?
La narrativa instalada desde el Cono Sur suele pecar de una amnesia interesada. Se nos acusa de mirar con recelo su estilo, su famosa “garra” y su pasión desmedida, cuando la realidad del mercado cuenta una historia diametralmente opuesta.
Para el futbolista argentino, inmerso de forma crónica en un entorno de profunda precariedad económica, inflación galopante y ligas locales desfinanciadas, la Liga MX representa el “Sueño Dorado financiero”.
Aquí encuentran contratos millonarios, estabilidad y un poder adquisitivo que jamás podrían soñar en sus clubes de origen.
La paradoja es evidente y constante. Mientras públicamente se menosprecia el nivel competitivo del fútbol mexicano los despachos de los clubes más poderosos de Buenos Aires miran obsesivamente hacia México para pescar talento o repatriar ídolos a precio de saldo. Ejemplos sobran: desde los intentos de River Plate por seducir a figuras como Ángel Correa en Tigres apelando al romanticismo del “aguante”, pero retorciéndose a la hora de poner sobre la mesa una cláusula de rescisión que supera los 15 millones de dólares, hasta los viejos movimientos de Boca Juniors operando de la misma manera para arrebatarle piezas clave al América como en su día ocurrió con Darío “Pipa” Benedetto. Quieren la calidad y el dinero de México, pero desprecian la mano que les alimenta.
Ante este panorama, la tentación de cerrar la llave económica surge no desde el resentimiento, sino desde la dignidad deportiva y comercial.
Un par de torneos sin el flujo constante de futbolistas, técnicos y promotores argentinos serviría como un ejercicio revelador. Demostraría, sin lugar a dudas, que el verdadero motor de esta relación es puramente económico y que la supuesta superioridad moral futbolística se desvanece cuando se contrasta con la realidad financiera.
Sin embargo, el dilema para la Liga MX va más allá de un berrinche nacionalista. El problema de fondo no es el pasaporte del jugador que llega, sino la falta de proyecto y la comodidad de los directivos locales, quienes prefieren importar veteranos o apuestas seguras del sur antes de invertir con paciencia y rigor en la formación de la cantera mexicana.
Cerrar las puertas por decreto quizás sea una medida drástica, pero el mensaje debe ser claro. La Liga MX sostiene con billetes verdes una industria que allá se desmorona; ya es hora de que se exija respeto para el producto mexicano y de que el talento local reciba el protagonismo que se le niega por culpa de una dependencia crónica del mercado exterior. ¿Quién terminaría envidiando a quién?La respuesta, con los números de la economía sobre la mesa, es tan clara como incómoda para quienes viven del discurso.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
Se acabó el brillo del Mundial, las luminarias de las superestrellas globales se apagan y los reflectores regresan a nuestro fútbol azteca. Adiós a la expectativa de ver a Haaland o a la nostalgia de seguir los pasos de Messi y Cristiano; es momento de retomar nuestra “bendita” Liga MX, esa que no entiende de lógica, pero sí de una pasión incondicional que arranca este jueves.
Es momento de cambiar los estadios de clase mundial por el aire fresco del Estadio Victoria, el Estadio Akron o la imponente, aunque ahora compartida, casa del Coloso de Santa Úrsula.
Sin duda, la nota más romántica, y a la vez incierta, es el regreso del Atlante. Tras 12 años en el exilio de la división de plata, los Potros de Hierro vuelven al máximo circuito de la mano de Miguel “Piojo” Herrera.
Es una apuesta arriesgada y llena de morbo que pondrá a prueba si este Atlante llega para ser protagonista o solo espectador.
En Coapa, la presión no conoce vacaciones. El América entra al Apertura 2026 con un proyecto fresco comandado por Guillermo Almada, un estratega que sabe exprimir al máximo a sus planteles.
La “sed de revancha” es el motor azulcrema, especialmente tras un periodo de reconstrucción que ha sido frenado por el Mundial.
Con la mayoría de sus mundialistas reportando apenas días antes del debut, el equipo vuela bajo, pero con la obligación de demostrar que el cambio en el banquillo no es un simple parche, sino el inicio de una nueva era de dominio.
Por su parte, el Guadalajara parece haber entendido que la estabilidad es su mejor activo. Manteniendo la base del torneo anterior y sumando piezas interesantes como Jordan Carrillo y Kevin Castañeda, el Rebaño de Gabriel Milito busca consolidarse.
A diferencia de otros grandes que están en plena reestructuración, Chivas llega con la lección aprendida: en un torneo tan corto y volátil, tener un equipo que se conoce de memoria puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Finalmente, el Atlas de los nuevos dueños llega envuelto en una aureola de misterio y ambición. La directiva ha apostado fuerte, destacando la llegada del marroquí Ryan Mmaee, un delantero con cifras goleadoras imponentes en el fútbol de Chipre.
Los Zorros no quieren ser comparsa; bajo esta nueva administración, el equipo busca sacudirse la medianía con fichajes internacionales que prometen dar espectáculo. Habrá que ver si esta mezcla de talento extranjero y la mística rojinegra es suficiente para pelear los primeros puestos.
El torneo arranca. Quizás ya no tengamos el nivel de una final de Copa del Mundo, pero tenemos el Necaxa vs. Atlante, tenemos la incertidumbre del debut y la esperanza renovada de ver a nuestro equipo favorito levantar el trofeo en diciembre. Porque, al final, esta es nuestra realidad, y no la cambiaríamos por nada.
Sobre el autor
Sergio Enrique Hernández Piñón es licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Tiene más de 20 años en medios con experiencia en radio, prensa escrita y medios digitales. Además, durante 15 años fue director general de la plataforma “Presencia Deportiva”, medio especializado en periodismo deportivo.
Atlas busca recuperar el paso ante Atlante en el Jalisco
Chivas visita a San Luis y busca acercarse al liderato
